لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

فناوری اطلاعات موجب تغییراتی شگرف در صنعت نشر شده است که از آن به نشر الکترونیکی یاد می شود. توسعه اینترنت و آسانی استفاده از آن، در دسترس بودن کتابخانه های الکترونیکی و پیشرفت های زیاد در فناوری اطلاعات باعث تغییر دادن راه و روش خواندن افراد و شیوه انتشار مطالب ناشران شده است. در این مقاله، به مباحثی چون چرخه نشر سنتی، چرخه نشر الکترونیکی، تفاوت فرآیندهای دو نشر و مزیت های نشر الکترونیکی بر نشر سنتی می پردازیم.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

مقدمه: سقط مکرر خودبه خودی (RSA) از جمله مشکلات متداول در سنین باروری است. علل متعددی نظیر اختلالات ژنتیک، آناتومیک، اندوکرینولوژی، عفونت، عوامل محیطی و عوامل ایمونولوژیک در ایجاد این عارضه دخیل هستند. در سقطهایی که علت آنها تشخیص داده می شود، به دنبال رفع عامل آسیبزا میتوان شانس موفقیت بارداری را افزایش داد، اما در افراد با سابقه سقط های مکرر خودبه خودی با علت نامشخص، حالت عدم تعادل در مکانیزمهای تنظیمی سلولهای ایمنی وجود دارد و حتی الگوی سلولهای ایمونولوژیک در این افراد دچار تغییر میشود. در حقیقت پاسخ ایمنی نامناسب اغلب با شکست بارداری همراه است. با استفاده از روشهای تشخیصی و مطالعات متعدد، عوامل ایمونولوژیک دخیل در بیماران RSA بهتدریج شناسایی شده است. مطالعه حاضر، با هدف مروری بر ایمونولوژی سقط مکرر خودبهخودی و یافته های جدید در این زمینه تدوین یافت. در این مطالعه، بیش از 40 مقاله پیرامون فاکتورهای ایمونولوژیک دخیل در سقط مکرر خودبه خودی مورد بررسی قرار گرفت. نتیجه گیری: طبق یافته های موجود مرتبط با ایمونولوژی بارداری، به دلیل گستردگی نقش فاکتورهای ایمونولوژیک در این عارضه، شناسایی هر چه بیشتر و دقیقتر نقش عملکردی هر یک از آنها بیش از پیش اهمیت می یابد. همچنین راهکارهای درمانی جدیدی مبتنی بر تغییر در عملکرد سیستم ایمنی، پیش روی محققان در این عرصه خواهد گذاشت.

لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

هدف از این پژوهش، تحلیل مؤلفه ­ها و شاخص ­های نشر علمی در پایگاه­های نشر علمی از منظر مؤلفه­های دسترسی، ارتباطات، کنترل، زیرساخت، زبان، منابع اطلاعاتی(مواد)، پشتیبانی، فناوری، اقتصاد، ارزیابی، آموزش، اخلاق و شاخص­های آن­ها بود. پژوهش حاضر از نوع کیفی بود و جامعه آن با استفاده از تحلیل محتوای متون علمی شناسایی شد. در مجموع 73 پایگاه ­نشر علمی شناسایی شد و نمونه آن بر اساس فراوانی و تأیید خبرگان به 12 پایگاه رسید که شامل پایگاه­های آرشیو، دواج، الزویر، اشپرینگر، گوگل اسکالر، پاب مد، نیچر، وب او ساینس، اسکوپوس، مرکز اطلاعات سلامت، کنسرسیوم محتوای علمی اسپارک و آمازون (بخش منابع علمی) بود. ابزار این پژوهش شامل سیاهه وارسی بود که بر اساس مؤلفه­ها و شاخص­های نظام نشر علمی استخراج شد. یافته­ها حاکی از این بود که تمامی مؤلفه­های دسترسی، ارتباطات، کنترل، زیرساخت، زبان، منابع اطلاعاتی(مواد)، پشتیبانی، فناوری، اقتصاد، ارزیابی، آموزش و اخلاق در پایگاه­های نشر علمی مورد توجه قرار گرفته­اند و اختلاف پایگاه­ها در کاربست شاخص­های نشر علمی است. نتایج پژوهش نشان داد برخی مؤلفه­هایی نظیر فناوری، پشتیبانی وکنترل و شاخص­های آن­ها دراین پایگاه ­ها اهمیت یکسانی دارند؛ در حالی که با توجه به نوع، قدمت و سیاست کلی هر پایگاه، در میزان اهمیت شاخص­های برخی مؤلفه­ها؛ مانند آموزش، اقتصاد و منابع اطلاعاتی؛ در میان پایگاه­ها اختلاف­هایی نظیر شیوه آموزش، تأمین منابع مالی و قالب­های اطلاعاتی نیز مشاهده شد.